ضياء السيد يهاجم بداية عموتة أمام الشرقية إنبي.. ويشيد بالتغييرات في الأهلي

وجه ضياء السيد، لاعب الأهلي السابق، انتقادات لاذعة للحسين عموتة المدير الفني للفريق بسبب الطريقة غير الموفقة التي بدأ بها مواجهة الشرقية إنبي في بطولة الدوري المصري الممتاز، مشيدًا في الوقت نفسه بالتغييرات التي أنقذت الموقف وأظهرت عمق دكة بدلاء القلعة الحمراء.

وجاءت تصريحات نجم الأهلي الأسبق خلال حلقة برنامج «الكلاسيكو» مع الإعلامية سهام صالح عبر قناة ON E، لتضع المدرب المغربي تحت المجهر الفني بعد أول مباراة رسمية له مع الفريق الأحمر في الدوري المصري هذا الموسم.

ويرى ضياء السيد إن المدير الفني الجديد لسه في مرحلة التعرف على قدرات لعيبه، وهي مرحلة كان المفروض تنتهي قبل بداية الموسم خصوصًا مع وجود فترة إعداد كافية، لكن الواقع أثبت إن عموتة محتاج وقت أطول عشان يكتشف إمكانيات كل العناصر المتاحة في تشكيلة الأهلي.

ويمكن لمتابعي الكرة المصرية الاطلاع على التفاصيل الكاملة لتشكيل الأهلي وإحصائيات المباراة عبر الموقع الرسمي للاتحاد المصري لكرة القدم، بالإضافة إلى متابعة آخر أخبار الدوري المصري من خلال منصة KingFut المتخصصة في كرة القدم المصرية.

وفقًا للأرقام الرسمية الصادرة عن موقع Transfermarkt المتخصص في إحصائيات اللاعبين والمباريات، فإن متوسط تقييم لاعبي الأهلي في الشوط الأول لم يتجاوز 6.2 من 10، بينما ارتفع إلى 7.8 في الشوط الثاني، وهو فارق كبير يعكس أثر التغييرات التي أجراها المدرب.

تصريحات ضياء السيد مكانتش مجرد انتقاد عابر، لا، كانت تحليل فني دقيق لللي حصل في الدقائق الأولى من مباراة الأهلي والشرقية إنبي، حيث أكد نجم الأهلي الأسبق إن المدرب المغربي بدأ المباراة بخطة تكتيكية مش مناسبة لطبيعة الخصم ولا لإمكانيات اللعيبة اللي بدأ بيهم.

بحسب التحليل الفني اللي استند ليه ضياء السيد في انتقاده، التشكيل اللي بدأ بيه عموتة المباراة كان يعاني من خلل واضح في التوزيع المركزي والضغط على حامل الكرة، خصوصًا في وسط الملعب اللي كان فيه فجوات كبيرة بين خطوط الفريق، وده خلى لاعبي الشرقية إنبي يلاقوا مساحات عشان يبنوا هجماتهم بسهولة.

وأبرز حاجة لفتت نظر المحللين هي تمركز بعض اللاعبين في أماكن مش معتادين عليها، مع البطء في نقل الكرة من الخلف للقدام، وده خلى الفريق الأحمر مشتت وبعيد عن مستواه المعروف في أول نص ساعة من المباراة.

كمان ظهرت مشكلة في التغطية الدفاعية، حيث مكنش فيه تنسيق كافي بين خط الوسط والدفاع، وده سمح للفريق المنافس بالوصول لمنطقة الجزاء أكتر من مرة في دقائق المباراة الأولى، حاجة ضياء السيد اعتبرها نتيجة مباشرة لـ”عدم فهم المدرب لإمكانيات بعض اللاعبين الأساسيين”.

بالرجوع لأرقام الشوط الأول من مباراة الأهلي والشرقية إنبي، نلاقي إن نسبة استحواذ الأهلي ما تعدتش 52% في الدقائق التلاتين الأولى، مع تسجيل 4 أخطاء دفاعية واضحة وفرصتين حقيقيين بس على المرمى، وأرقام متواضعة جدًا لفريق بحجم الأهلي بيلعب على أرضه وفي بطولة الدوري المصري.

أما على الجانب الآخر، فريق الشرقية إنبي نجح في تسجيل 3 هجمات مرتدة خطيرة خلال نفس الفترة، واحدة منهم كادت تترجم لهدف بعد تمريرة خلفية غلط من دفاع الأهلي، وده بيأكد صحة ملاحظة ضياء السيد إن بداية المباراة مكانتش بالمستوى الفني والتكتيكي المطلوب.

ورغم تحسن الأداء النسبي في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول، إلا إن الانطباع العام اللي خرج بيه المراقبين كان إن الأهلي بدأ المباراة بعشوائية وتحت تأثير قرارات فنية غلط من المدير الفني، وده اللي خليه يضطر يعمل تغييرات جذرية في الشوط التاني.

في الوقت اللي كان فيه الشوط الأول شاهد على فشل خطة عموتة الأساسية، جاء الشوط التاني ليأكد حكمة المدرب المغربي في قراية المباراة وقدرته على تعديل الأخطاء بسرعة، حيث عمل تغييرات في غاية الأهمية غيرت شكل اللقاء تمامًا وأرجعت للأهلي سيطرته المعتادة.

أشاد ضياء السيد تحديدًا بثلاثة تغييرات جوهرية عملها عموتة في الشوط التاني، واللي كانت كفيلة بقلب الموازين لصالح الأهلي، حيث دفع بمهاجم جديد عنده سرعة ومهارة في الاختراق، مع لاعب وسط عنده قدرة عالية على استخلاص الكرات وتوزيعها بدقة، كمان أضاف ظهير أيمن منح الفريق عمق هجومي مطلوب.

التغييرات دي، بحسب ضياء السيد، مكانتش مجرد تبديلات شكلية، لا، كانت جاية بناءً على قراية دقيقة لنقاط الضعف في الفريق المنافس، وده يدل إن عموتة عنده بصيرة فنية لكنه محتاج وقت أطول عشان يتعرف على كل مفاتيح اللعب في تشكيلة الأهلي.

وأثر التغييرات دي ظهر سريعًا على أرض الملعب، حيث ارتفعت نسبة الاستحواذ في ربع الساعة الأخير لـ 68%، مع تسجيل 5 فرص حقيقية وهجمات منظمة كادت تترجم لأهداف، في مؤشر واضح إن الوش التاني لعموتة مختلف تمامًا عن صورته في بداية المباراة.

ده هو السؤال الجوهري اللي طرحه ضياء السيد في تصريحاته المثيرة، وهنا بنفتح ملف التحليل من كل جوانبه عشان نقدم للقارئ المصري رؤية متكاملة خارج النمط التقليدي في تغطية الأحداث دي.

الواقع اللي بتأكده الأرقام والتحليلات الفنية هو إن عموتة، كمدرب جديد جاي من تجربة مختلفة، محتاج فعلاً فترة تعارف وتأقلم مع ثقافة النادي ومع إمكانيات اللعيبة بشكل فردي وجماعي، وده أمر طبيعي لأي مدير فني في بداية مشواره مع فريق كبير بحجم الأهلي.

لكن نقطة الجدل الحقيقية مش في حاجة عموتة للوقت، لا، لكن في إن فترة الإعداد اللي سبقت انطلاقة الدوري كان المفروض تكون كافية لاستكشاف كل اللعيبة، خصوصًا إن الفريق كان متاح قدام الجهاز الفني في المعسكرات والمباريات الودية لفترة مش قصيرة.

لو قارنا أداء اللعيبة الأساسيين في أول 60 دقيقة بأداء البدلاء اللي شاركوا في ربع الساعة الأخير، هنلاقي تباين واضح في الفعالية الهجومية والدفاعية، وده بيثير تساؤلات عن معايير الاختيار اللي اعتمد عليها عموتة في بداية المباراة.

ضياء السيد أوضح إن تأخر قناعات المدرب ببعض اللعيبة، زي ما ظهر في تغييراته، بيعكس عدم استقرار في الرؤية الفنية، حيث كان ممكن يبدأ ببعض العناصر اللي ظهرت بقوة كبدلاء في الشوط التاني، بدل ما يعتمد على تشكيل ما قدمش الإضافة المطلوبة في بداية المباراة.

لكن في المقابل، بعض المحللين الفنيين، ومنهم الناقد الرياضي أحمد شوبير، رأوا إن قرارات عموتة كانت مدروسة ومنطقية في سياقها، وإن التغييرات الناجحة اللي عملها هي دليل على قدرته على التعلم السريع من أخطائه وقراية المباريات بذكاء، ودي صفات مش متوفرة في كل مدرب.

لتوضيح الفرق بين أداء الفريق في الشوطين، نقدم الجدول المقارن التالي المستند إلى إحصائيات المباراة الرسمية:

المؤشر	الشوط الأول (دقائق 1)	الشوط الثاني (دقائق 46)	نسبة التغير
نسبة الاستحواذ	52%	68%	🔼 +16%
فرص حقيقية على المرمى	2	7	🔼 +250%
أخطاء دفاعية	4	1	🔽%
هجمات مرتدة للخصم	3	0	🔽%
متوسط تقييم اللاعبين (من 10)	6.2	7.8	🔼 +25%

الأرقام دي بتتكلم عن نفسها: تحسن ملحوظ في كل المؤشرات بعد التغييرات اللي عملها عموتة، وده بيأكد إن المدرب عنده قدرة على قراية المباريات، لكنه محتاج يضبط تشكيله الأساسي من البداية.

بالنظر لتاريخ الأهلي مع المدربين الجدد، نلاقي إن البدايات المتعثرة مش ظاهرة جديدة ولا حصرية على عموتة، لا، دي سيناريو اتكرر مع أكتر من مدير فني تولى القيادة الفنية للفريق الأحمر في السنوات الماضية.

لما نقارن بداية عموتة ببدايات أسلافه زي مارسيل كولر وبيتسو موسيماني، نلاقي إن المدربين الاتنين واجهوا انتقادات مماثلة في فتراتهم الأولى مع الأهلي، حيث اتُهموا بعدم فهم إمكانيات اللعيبة والاعتماد على تشكيلات مش موفقة في أولى مبارياتهم الرسمية.

لكن الفارق الجوهري إن كولر وموسيماني كان عندهم وقت أطول في فترة الإعداد، فضلًا عن مشاركتهم في بطولات قارية كبيرة منحتهم فرصة احتكاك أوسع بمجموعة اللعيبة، وده ساعدهم على تصحيح الأوضاع بسرعة أكبر من اللي ممكن يحصل مع عموتة دلوقتي.

كمان إن الأهلي اللي وصل له عموتة مختلف في تركيبه عن الفريق اللي لقيه كولر أو موسيماني، حيث شهدت التشكيلة تغيرات كبيرة في الصيف الحالي برحيل بعض العناصر الأساسية وظهور وجوه جديدة مش معروفة من قبل، وده بيبرر جزئيًا حاجته لوقت إضافي عشان يتعرف على الإمكانيات المتاحة.

بعيدًا عن التحليل التكتيكي، فيه جانب مهم اتجاهله大多数 المحللين وهو الحالة الذهنية لعموتة كمدرب جديد في أصعب مهمة تدريبية في مصر. الضغط النفسي على المدير الفني للأهلي مختلف تمامًا عن أي نادي تاني، والبدايات دايمًا بتكون محط أنظار الجميع.

عموتة دخل المباراة وهو عارف إن كل عين في مصر عليه، وإن أي خطأ في التشكيل أو التكتيك هيتحاسب عليه فورًا. الضغط ده ممكن يخلي أي مدرب يتردد في قراراته أو يبدأ بتشكيل محافظ بدل ما يخاطر بعناصر جديدة، وده بالضبط اللي حصل في الشوط الأول.

لكن اللي يلفت النظر إن عموتة قدر يتجاوز الضغط ده في الشوط التاني، واتخذ قرارات جريئة بالتغييرات رغم إنها كانت هتكون تحت المجهر لو فشلت، لكنها نجحت وده بيدل على قوة شخصية وقدرة على تحمل المسؤولية، وهي صفات لازم تتوفر في مدرب الأهلي.

تخيل معايا سيناريو مختلف: لو عموتة ما عملش التغييرات اللي عملها في الشوط التاني، واستمر على نفس التشكيل والنفس التكتيكي الغلط، كانت النتيجة المحتملة هي استمرار الأداء الباهت، وربما الخروج بنتيجة سلبية أو تعادل مخيب للآمال، وده كان هيسبب أزمة كبرى في الأهلي في أول مباراة رسمية.

التغييرات اللي عملها عموتة مكانتش مجرد تبديلات، كانت قرارات مصيرية غيرت مجرى المباراة بالكامل، ولو ماحصلتش كانت هتكون بداية مشواره في الأهلي مختلفة تمامًا، وربما كان هيتعرض لانتقادات أقسى بكتير من اللي قاله ضياء السيد.

السيناريو البديل ده بيعلمنا إن عموتة عنده قدرة على اتخاذ قرارات صعبة في الوقت المناسب، ودي ميزة مش موجودة عند كل المدربين، لكنه محتاج يركز أكتر في اختيار تشكيله الأساسي عشان مايضطرش يعمل تغييرات اضطراري في كل مباراة.

تصريحات ضياء السيد عملت جدل واسع بين جماهير الأهلي على منصات التواصل الاجتماعي، وخصوصًا في مجموعات الأهلي على فيسبوك ومنصة X (تويتر سابقًا)، حيث انقسم المعلقون بين مؤيد لرأي نجم الأهلي السابق، واللي شايفين إن عموتة متسرع في قراراته الفنية، وبين اللي شايفين إن الانتقاد مش مبرر وإن المدرب محتاج دعم الجماهير في بداية مشواره مش هجوم.

في المقابل، ناس كتيرة دافعت عن موقف عموتة، وأكدت إن مدربين بحجم كولر وموسيماني مروا بتجارب مماثلة في بداية مشوارهم، وإن الحكم على المدير الفني الجديد لازم يكون بعد عدة مباريات مش مباراة واحدة بس، خصوصًا إن الفريق لسه في مرحلة بناء وتجميع للصفقات الجديدة.

كمان في ناس أشاروا لنقطة مهمة وهي إن ضياء السيد نفسه أقر بجودة التغييرات اللي عملها عموتة، وده يدل إن المدرب عنده قدرة على التعديل والمرونة، ودي صفتان أساسيتان في المدرب الناجح، لكنه محتاج بس الوقت الكافي عشان يضبط إيقاع الفريق ويلاقي التشكيل المثالي اللي يليق باسم الأهلي.

بناءً على تحليل تصريحات ضياء السيد وفجوات الأداء اللي ظهرت في مباراة الشرقية إنبي، بنقدم للمدرب المغربي 3 توصيات عملية عشان يتجاوز المرحلة الحرجة دي ويتفادى تكرار سيناريو البدايات المتعثرة في المباريات الجاية:

• تنظيم مباريات ودية مكثفة: يستغل فترة التوقف الدولي القادمة عشان ينظم مباريات ودية مع فرق مختلفة، ويدي فيها فرصة للبدلاء عشان يثبتوا جدارتهم، وده هيساعده يوسع قاعدة اختياراته قبل المباريات الرسمية، بدل ما يضطر يجرب في المباريات اللي بتفرق.
• جلسات فردية مع كل لاعب: الجهاز الفني يكثف الجلسات الفردية مع كل لاعب عشان يفهم نقاط قوته وضعفه بالتدقيق، بدل الاعتماد بس على المشاهدات الجماعية في التدريبات والمباريات، وده هيساعده يختار التشكيل المناسب لكل مباراة حسب طبيعة الخصم.
• البدء بالمخضرمين في الشوط الأول: يعتمد في بداية المباريات على اللاعبين أصحاب الخبرات الكبيرة اللي عندهم قدرة على التعامل مع ضغط المباريات، ويدفع بالشباب في الشوط التاني حسب مجريات اللقاء، بدل ما يبدأ بالشباب ويلاقي نفسه مضطر يغير في النص، خصوصًا إن الشوط الأول دايمًا بيعرف ضغط نفسي كبير على الفريق.

في الآخر، نقدر نقول إن تصريحات ضياء السيد كانت في محلها الفني وبتمسك الواقع، حيث نجح في تشريح نقاط الضعف في بداية مباراة الأهلي من غير ما يغفل الإشادة بنقاط القوة اللي ظهرت في الشوط التاني، وده بيدي التحليل مصداقية واحترافية عالية.

أما بالنسبه لعموتة، الفرصة لسه قدامه عشان يثبت جدارته وقدرته على قيادة الفريق العريق ده، خصوصًا إنه أظهر في الشوط التاني من المباراة الأولى قدرة على التعديل وقراية المباريات بشكل ممتاز، ودي صفات بتأكد إنه عنده الأدوات المطلوبة للنجاح، لكنه محتاج بس الوقت الكافي عشان يرتب أوراقه بشكل متكامل ويضبط تشكيله الأساسي من البداية.

ونصيحتنا لعموتة: خليك واثق من نفسك، اختار تشكيلك الأساسي بعناية بناءً على دراسة دقيقة للخصم وإمكانيات لعيبتك، وما تخافش تجرب في المباريات الودية قبل الرسمية، ودايمًا افتكر إن جمهور الأهلي صبور وعادل، وبيحب المدرب اللي يخاطر ويعترف بغلطه ويصححه، بالضبط زي ما عملت في مباراة الشرقية إنبي.

وإنت يا جمهور الأهلي، رأيك إيه في تصريحات ضياء السيد؟ متفقت مع تحليله ولا شايف إن عموتة محتاج وقت أطول؟ شاركنا برأيك في التعليقات وهنقرأ كل كلمة!