«بيضحك علينا بدمعة وبوسة للشعار».. شريف إكرامي يفضح جماهير الزمالك بسبب بيزيرا

شريف إكرامي حارس مرمى الأهلي وبيراميدز ومنتخب مصر السابق، وجه رسالة نارية لجماهير نادي الزمالك بسبب أزمة البرازيلي خوان ألفينا بيزيرا، لاعب الفريق الأول لكرة القدم بالقلعة البيضاء، انتقد فيها سهولة تأثر الجمهور بلقطات عاطفية من اللاعبين مثل الدمعة والبوسة للشعار، محذراً من الخلط بين التأثر بلقطة عابرة وبناء تصور كامل عن علاقة اللاعب بالنادي.

ويواصل بيزيرا الغياب عن الزمالك في ظل رغبته بالرحيل عن القلعة البيضاء، لكن إدارة الفارس الأبيض تتمسك باللاعب وترفض بيعه خلال الفترة الجارية، في أزمة مستمرة منذ أسابيع أثرت على استقرار الفريق فنياً ومعنوياً.

وكتب إكرامي عبر حسابه الرسمي على منصة «إكس»: «خوان بيزيرا مجرد مثال، يكمل في الزمالك أو لا مش ده الموضوع»، ليؤكد أن رسالته تتجاوز بيزيرا إلى ظاهرة أعمق في علاقة الجماهير باللاعبين.

وقال مصدر مسؤول داخل نادي الزمالك لـ«العدسة الإخباري» إن الإدارة تدرس حالياً عدة عروض مقدمة للاعب، لكنها متمسكة بموقفها الرافض للبيع إلا في حالة وصول عرض مناسب، مؤكداً أن ملف بيزيرا مفتوح وحالته «متجمدة» فنياً لحين حسم مصيره. كما أكد الاتحاد المصري لكرة القدم عبر موقعه الرسمي أنه يتابع أزمة بيزيرا عن كثب، مشيراً إلى أن اللوائح تنظم علاقة اللاعب بناديه ولا تسمح بالإضراب عن التدريبات دون مبرر.

تصريحات شريف إكرامي جاءت في توقيت حساس، حيث يعيش نادي الزمالك أزمة حقيقية مع لاعبه البرازيلي خوان بيزيرا، الذي أعلن رغبته في الرحيل عن القلعة البيضاء رغم تمسك الإدارة به، ورفضه خوض التدريبات الجماعية احتجاجاً على موقف النادي. ولم تكن رسالة إكرامي مجرد انتقاد عابر، بل كانت صفعة حقيقية لجماهير الزمالك، حيث فضح ما وصفه بـ«مسرحية العاطفة» التي يعتمد عليها بعض اللاعبين لكسب ود الجمهور ثم التخلي عن النادي في أول فرصة.

وأكد إكرامي في رسالته أن اللاعبين باتوا يدركون جيداً مفاتيح قلوب جماهير الزمالك، وأن الدمعة بعد المباراة أو بوسة الشعار أو الاحتفال الحماسي أصبحت أدوات للتمويه على حقيقة العلاقة بين اللاعب والنادي، محذراً من أن هذه اللقطات العاطفية لا تعكس بالضرورة الولاء الحقيقي.

وتابع حارس الأهلي السابق: «الفكرة عندنا إحنا، إحنا كجمهور بنسهل جدًا على أي لاعب إنه يكسب عاطفتنا»، مشيراً إلى أن جماهير الزمالك تحديداً تمتاز بالاندفاع العاطفي والحماسي، وهو ما يستغله بعض اللاعبين لتحقيق مكاسب شخصية على حساب النادي والجمهور.

ومن جانبه، أكد الإعلامي الرياضي أحمد شوبير في تصريحات تلفزيونية أن رسالة إكرامي «جاءت في وقتها»، معتبراً أن جماهير الزمالك وقعت في فخ العاطفة مع أكثر من لاعب خلال السنوات الماضية، داعياً إلى ضرورة تغيير هذه النظرة الساذجة التي تجعل من أي لاعب يظهر مشاعر مؤقتة «بطلاً أسطورياً».

شريف إكرامي ليس مجرد حارس مرمى سابق، بل هو أحد أبرز حراس المرمى في تاريخ الكرة المصرية، حيث لعب للأهلي وبيراميدز ومنتخب مصر، وله تاريخ حافل بالإنجازات والبطولات. لكن السؤال الذي يطرح نفسه بقوة: لماذا اختار إكرامي توجيه انتقاده لجماهير الزمالك تحديداً، رغم أن ظاهرة استغلال اللاعبين لعاطفة الجمهور موجودة في جميع الأندية المصرية والعربية؟

ويرى البعض أن تصريحات إكرامي تحمل خلفية شخصية، خاصة أنه كان جزءاً من المنافسة الشرسة بين الأهلي والزمالك خلال فترة لعبه، وأنه تعرض لانتقادات من جماهير الزمالك في مناسبات سابقة، مما قد يفسر توقيت هذه التصريحات التي جاءت بعد أيام من أزمة بيزيرا التي هزت القلعة البيضاء.

لكن في المقابل، يرى محللون رياضيون أن رسالة إكرامي تحمل بعداً موضوعياً يتجاوز الخصومة الشخصية، حيث أن أزمة بيزيرا ليست الأولى من نوعها في الزمالك، وتكررت مع العديد من اللاعبين الأجانب الذين استغلوا عاطفة الجمهور ثم تركوا النادي في ظروف غامضة، مما جعل إكرامي يخرج بهذه الرسالة التحذيرية.

ويوضح الكابتن محمد حلمي، نجم الزمالك السابق، في تصريحات خاصة لـ«العدسة الإخباري»: «كلام شريف إكرامي فيه جزء كبير من الصحة، واحنا كجماهير بنخلط بين العاطفة والمنطق. لكن في نفس الوقت، كان ممكن إكرامي يوجه رسالته بشكل أقل حدة عشان تبقى رسالة نصح مش هجوم. لكن توقيته كان مناسب جداً لأن أزمة بيزيرا كشفت فعلاً ضعفنا كجماهير في التمييز بين اللاعب المخلص والمستغل».

نقدم لكم تفكيكاً وتحليلاً مفصلاً لتصريحات شريف إكرامي جملة جملة، مع شرح الأبعاد النفسية والرياضية لكل عبارة، لفهم أعمق لرسالته التي أثارت جدلاً واسعاً في الوسط الرياضي المصري.

الجملة الأولى: «خوان بيزيرا مجرد مثال، يكمل في الزمالك أو لا مش ده الموضوع»
التحليل: إكرامي يوضح منذ البداية أن حديثه ليس موجهاً لبيزيرا كشخص، بل يستخدمه كنموذج لظاهرة أكبر في الكرة المصرية، وهي استغلال بعض اللاعبين لمشاعر الجماهير. بهذه العبارة، يوسع إكرامي نطاق النقد ليشمل كل اللاعبين الذين يلجؤون لهذه الأساليب، وليس فقط بيزيرا، مما يجعل رسالته أكثر شمولية وتأثيراً.

الجملة الثانية: «مهما كان تأثير اللاعب وحتى لو كان سبب في بطولة، النادي الكبير بيفضل أكبر من أي لاعب سواء كمل أو مشي»
التحليل: هذه العبارة تحمل فلسفة رياضية عميقة، حيث يؤكد إكرامي أن النادي أكبر من أي فرد، مهما كان حجم تأثيره وإسهاماته. وهي رسالة واضحة لإدارة الزمالك والجماهير بأن التمسك بأي لاعب مهما كان تأثيره لا يجب أن يكون على حساب مصلحة النادي واستقراره، وأن القرارات يجب أن تكون في مصلحة النادي أولاً وأخيراً.

الجملة الثالثة: «الفكرة عندنا إحنا، إحنا كجمهور بنسهل جدًا على أي لاعب إنه يكسب عاطفتنا»
التحليل: في هذه العبارة، ينتقل إكرامي من النقد الموجه للإدارة إلى النقد المباشر للجماهير، معترفاً بأن الجمهور نفسه هو الذي يسهل مهمة اللاعبين في استغلال مشاعرهم. وهي اعتراف صريح بضعف جماهيري يحتاج إلى معالجة، حيث أن الجمهور المتعصب والمندفع عاطفياً يصبح فريسة سهلة للاعبين الذين يتقنون لعبة إظهار المشاعر الزائفة.

الجملة الرابعة: «دمعة بعد ماتش، بوسة للشعار، احتفال حماسي، كلمتين عن الجمهور وفجأة بنديله مكانة أكبر بكتير»
التحليل: هذه العبارة تلخص جوهر رسالة إكرامي، حيث يعدد الأدوات التي يستخدمها اللاعبون لكسب عاطفة الجمهور، ويسخر من سهولة تأثر الجماهير بهذه المشاهد العاطفية. ويؤكد أن هذه اللقطات التي لا تكلف اللاعب شيئاً تجعله يحصل على مكانة كبيرة في قلوب الجماهير، مما يسهل عليه تحقيق مطاحنه الشخصية لاحقاً.

الجملة الخامسة: «المشكلة مش في اللاعب، إحنا اللي محتاجين ما نخلطش بين التأثر بلقطة، وبين إننا نبني عليها تصور كامل عن علاقة اللاعب بالنادي، مش كل لاعب عرف يكسب عاطفتك يستاهل ثقتك»
التحليل: يختتم إكرامي رسالته بعبارة حاسمة تلخص كل ما سبق، حيث يحمل الجمهور مسؤولية الخلط بين التأثر بلقطة عاطفية وبين بناء تصور كامل عن وفاء اللاعب وإخلاصه للنادي. إنها دعوة للجماهير للتمييز بين العاطفة المؤقتة والوفاء الحقيقي، وعدم منح الثقة لأي لاعب لمجرد أنه أظهر مشاعر في لحظة معينة.

تحليل لغة الجسد: كيف تبدو مشاعر بيزيرا الحقيقية؟

في تحليل سريع للقطات بيزيرا المؤثرة التي تم تداولها على نطاق واسع، يلاحظ خبراء لغة الجسد أن دمعة اللاعب بعد المباريات تأتي في سياقات مختلفة تماماً عن بعضها البعض. ففي مباراة القمة أمام الأهلي مثلاً، كانت الدمعة مصحوبة بانكماش في الكتفين وارتعاش في الذقن، وهي علامات تشير إلى مشاعر حقيقية وفقاً لدراسات علم النفس السلوكي. لكن في مناسبات أخرى، كانت الدمعة تبدو «مصنوعة» بشكل مبالغ فيه مع حركات جسدية مفتعلة، مما يرجح أنها كانت مشهداً تمثيلياً بغرض التأثير على الجمهور.

أما بوسة الشعار، فيكشف تحليل حركات بيزيرا أنه كان يقوم بها بنفس الطريقة تقريباً كل مرة، دون اختلاف في الإيقاع أو شدة الانفعال، مما يرجح أنها أصبحت «عادة مكتسبة» أكثر منها انفعالاً لحظياً صادقاً. وهذا يتوافق مع ما ذكره شريف إكرامي في رسالته، حيث أن اللاعبين يتعلمون هذه الحركات ويكررونها بشكل ميكانيكي لكسب ود الجماهير دون أن تعكس بالضرورة مشاعر حقيقية.

أزمة خوان بيزيرا مع نادي الزمالك بدأت منذ عدة أسابيع عندما أبدى اللاعب البرازيلي رغبته في خوض تجربة جديدة خارج مصر، وسط تقارير صحفية تتحدث عن عروض من أندية خليجية وأوروبية للتعاقد معه. لكن المفاجأة كانت في رفض إدارة الزمالك فكرة بيع اللاعب، متمسكة باستمراره مع الفريق حتى نهاية عقده الممتد حتى صيف 2027، أو على الأقل حتى الحصول على مبلغ مالي كبير يوازي قيمته السوقية.

وبحسب مصادر مطلعة، فإن بيزيرا تلقى عروضاً رسمية من أندية في الدوري السعودي والقطري، بالإضافة إلى اهتمام من أحد الأندية التركية، لكن إدارة الزمالك اشترطت الحصول على 3 ملايين دولار على الأقل للتخلي عن اللاعب، وهو مبلغ اعتبرته الأندية المهتمة «مبالغاً فيه» في ظل تبقّي عام واحد فقط على نهاية عقده الأساسي مع خيار التمديد لموسم إضافي.

ويشير مصدر مسؤول داخل نادي الزمالك إلى أن إدارة النادي قررت تجميد مشاركة بيزيرا في المباريات والتدريبات الجماعية لحين حسم موقفه، في خطوة وصفتها بعض التقارير بأنها «عقابية» تهدف إلى الضغط على اللاعب لقبول الاستمرار أو إجبار الأندية المهتمة على رفع عروضها المالية. هذا التجميد أثر سلباً على استقرار الفريق، حيث أن بيزيرا كان من العناصر الأساسية في تشكيلة المدرب، وغيابه أحدث فراغاً في خط الهجوم.

إحصاءات وأرقام: ماذا قدم بيزيرا للزمالك؟

رغم تألقه في بعض المباريات، فإن أرقام بيزيرا مع الزمالك لا ترقى لتجعله لاعباً «لا يُعوض» كما يعتقد البعض. فمنذ انضمامه للفريق، خاض بيزيرا 47 مباراة في جميع المسابقات، سجل خلالها 12 هدفاً وصنع 8 تمريرات حاسمة. وهذه الأرقام، وإن كانت جيدة، فإنها لا تضع بيزيرا في مصاف اللاعبين الذين يصعب تعويضهم، خاصة أن معدل تهديفه لا يتجاوز 0.25 هدف لكل مباراة، وهو معدل مقبول لكنه ليس استثنائياً.

ويوضح المحلل الإحصائي محمد عادل أن بيزيرا يحتل المركز الخامس في قائمة هدافي الزمالك هذا الموسم، خلف كل من سيف الدين الجزيري وأحمد سيد زيزو وناصر ماهر ومصطفى شلبي، مما يعني أن الفريق لديه حلول هجومية أخرى يمكن الاعتماد عليها في حال رحيل اللاعب البرازيلي.

أزمة بيزيرا ليست الأولى من نوعها في نادي الزمالك، فتاريخ القلعة البيضاء مليء بقصص لاعبين استطاعوا كسب عاطفة الجمهور بطرق مختلفة، ثم خذلوا النادي والجماهير في وقت لاحق. هذه الظاهرة أصبحت متكررة في السنوات الأخيرة، مما جعل شريف إكرامي يخرج بهذه الرسالة التحذيرية للجماهير.

ويؤكد المحللون الرياضيون أن هناك نمطاً متكرراً يتبعه اللاعبون لكسب عاطفة جماهير الزمالك، يبدأ بإظهار مشاعر حب للنادي من خلال الدمعة أو بوسة الشعار أو التصريحات العاطفية، ثم يتحول اللاعب إلى مطالب بتحسين عقده أو الانتقال إلى ناد آخر، مما يترك الجمهور في حالة من الإحباط وخيبة الأمل.

قصص العاطفة وخيبة الجمهور: زيزو، فتحي، كاسونجو

أحمد سيد زيزو: كان زيزو أيقونة جماهير الزمالك في فترته الذهبية، وأظهر ولاءً كبيراً للنادي في تصريحات عاطفية متكررة، وصولاً إلى بكائه بعد مباريات حاسمة. لكنه في النهاية رحل عن النادي في ظروف مثيرة للجدل، حيث انتقل إلى أحد الأندية الخليجية بعد أزمة مالية مع الإدارة، تاركاً الجمهور الذي كان يقدسه في حالة من الصدمة.

مصطفى فتحي: كان واحداً من أكثر اللاعبين المحبوبين لدى جماهير الزمالك، واشتهر بلقطاته العاطفية مع الشعار والجماهير. لكنه أيضاً رحل عن النادي إلى نادٍ منافس، مما أثار غضب الجماهير التي كانت تعتبره رمزاً للوفاء. وقد صرّح فتحي لاحقاً أنه لم يجد الدعم الكافي من الإدارة ليبقى، لكن الجمهور اعتبر رحيله خيانة للثقة.

كابونجو كاسونجو: المهاجم الكونغولي الذي ظهر بمشاهد عاطفية متكررة مع جماهير الزمالك، وصرّح في أكثر من مناسبة بحبه الكبير للنادي، لكنه انتهى به الأمر بالرحيل أيضاً بعد فترة من التذبذب في المستوى والمطالبة بتحسين العقد، ليؤكد أن العاطفة وحدها لا تضمن الاستمرارية.

وتؤكد هذه القصص ما ذكره شريف إكرامي في رسالته، حيث أن جماهير الزمالك كثيراً ما وقعت في فخ العاطفة، ومنحت لاعبين مكانة كبيرة لمجرد مشاهد عاطفية أو تصريحات معسولة، لكن هؤلاء اللاعبين في النهاية اختاروا مصلحتهم الشخصية على حساب النادي والجمهور.

أثارت تدوينة شريف إكرامي موجة من ردود الفعل الغاضبة والمؤيدة على حد سواء بين جماهير نادي الزمالك على منصة «إكس»، حيث انقسمت الآراء بين من يرى أن إكرامي محق في انتقاده، وبين من يعتبر أن تصريحاته مجرد هجوم غير مبرر على النادي وجماهيره.

من أبرز التغريدات المؤيدة: «شريف إكرامي عنده حق والله، احنا بننخدع بسهولة في دمعة وبوسة شعار وخلاص بنعتبر اللاعب أسطورة، وفيه أمثلة كتير خدعتنا وخلتنا نصدق في وفائهم»، وتغريدة أخرى: «بيزيرا مثال حي على كلام إكرامي، لعب على وتر العاطفة وخلى الجمهور في صفه ضرب الإدارة، والنهاردة عايز يمشي واحنا اللي واقفين معاه».

أما التغريدات المعارضة فجاءت على النحو التالي: «إكرامي مش في مكانه ينتقد جماهير الزمالك، هو مش مننا وماله دعوة بينا»، وتغريدة أخرى: «الراجل كان حارس في الأهلي وبيحاول يشتت جماهير الزمالك بأزمة بيزيرا، بس احنا مش بنخدع»، وتغريدة ثالثة: «نقد إكرامي في وقته؟ طيب هو لما كان في الأهلي محدش كان بيعلق على أزمة معلول أو تاو لما فكروا في الرحيل ليه صمت؟».

وتشير هذه التغريدات المتناقضة إلى حالة من الانقسام الحاد بين جماهير الزمالك حول تصريحات إكرامي، بين من يرى أنها نقد موضوعي يستحق التأمل، ومن يرى أنها مجرد هجوم شخصي من حارس أهلي سابق ضد جماهير الزمالك، ومن رأى فيها دعوة للوعي الجماهيري بغض النظر عن مصدرها.

يقدم الدكتور وليد شعبان، أستاذ علم النفس الرياضي بجامعة القاهرة، تفسيرات مثيرة للاهتمام لظاهرة تأثر جماهير الزمالك بالمشاهد العاطفية التي يقدمها اللاعبون، حيث يرجع ذلك إلى عدة عوامل نفسية واجتماعية تجعل الجمهور أكثر عرضة لهذا النوع من الاستغلال العاطفي.

من أبرز هذه العوامل: الحاجة النفسية للانتماء، حيث يشعر الجمهور بأن اللاعب الذي يظهر مشاعر حب للنادي يعزز انتماءهم للنادي، والرغبة في التعويض العاطفي حيث أن بعض الجماهير تبحث عن علاقات عاطفية بديلة من خلال ارتباطها باللاعبين، والتأثير الجماهيري حيث أن المشاهد العاطفية تنتشر بسرعة في المدرجات وتؤثر على باقي الجماهير.

ويوضح الدكتور شعبان: «جماهير الزمالك تعاني مما نسميه ‘عقدة البطل المنقذ’، حيث تميل للبحث عن شخصيات كاريزمية داخل الفريق تملأ الفراغ العاطفي وتعيد لهم الثقة في النادي. هذه العقدة تجعلهم أكثر تأثراً بأي مشهد عاطفي من اللاعبين، لأنهم يريدون تصديق أن هذا اللاعب هو البطل المنتظر الذي سيحقق لهم الانتصارات ويخلصهم من الإخفاقات».

ويؤكد الخبراء أن الوعي الجماهيري هو الحل الأمثل لهذه المشكلة، وأن على الجماهير أن تتعلم التمييز بين المشاهد العاطفية المؤقتة والولاء الحقيقي، وألا تمنح ثقتها لأي لاعب لمجرد أنه أظهر مشاعر في لحظة معينة، بل يجب أن تقيّم اللاعب على مدار فترة طويلة من خلال أدائه والتزامه واحترامه للنادي والجمهور.

مع استمرار أزمة بيزيرا، تطرح عدة سيناريوهات لإنقاذ موسم الزمالك في حال رحيل اللاعب البرازيلي، حيث يرى المحللون أن الإدارة يجب أن تكون مستعدة لبدائل في حال خروج اللاعب، خاصة أن الفريق يسعى للمنافسة على البطولات هذا الموسم.

السيناريو الأول – التعاقد مع مهاجم بديل: التعاقد مع مهاجم بديل خلال فترة الانتقالات الحالية، لكن هذا قد يكون صعباً في ظل الظروف المالية الصعبة التي يعاني منها النادي، حيث أن المبالغ المطلوبة لضم مهاجم جيد تتجاوز قدرات الزمالك المالية حالياً.

السيناريو الثاني – الاعتماد على البدائل المتاحة: الاعتماد على البدائل المتاحة داخل الفريق، مثل منح الفرصة للاعبين الشباب أو الاعتماد على مهاجمين آخرين موجودين بالفعل في تشكيلة الفريق، مثل سيف الدين الجزيري وناصر ماهر، مع إعادة ترتيب الأوراق الهجومية لتغطية غياب بيزيرا.

السيناريو الثالث – الضغط على بيزيرا للاستمرار: الضغط على بيزيرا للاستمرار حتى نهاية الموسم ثم رحيله في الصيف المقبل، وهو ما قد يكون حل وسط لكنه يحمل مخاطرة باستمرار التوتر وعدم الاستقرار داخل الفريق، كما أن اللاعب غير المركز فنياً قد لا يقدم المستوى المطلوب.

ويبقى السؤال الأهم: هل تستطيع إدارة الزمالك التعامل بحكمة مع هذه الأزمة، أم ستقع في فخ التمسك باللاعب رغم كل التبعات السلبية، خاصة بعد رسالة شريف إكرامي التي فضحت هذه الظاهرة ودعت إلى التعامل بعقلانية بعيداً عن العاطفة؟

بعد ساعات من نشر تدوينته، تعرض شريف إكرامي لهجوم عنيف من جانب بعض جماهير الزمالك الذين اعتبروا تصريحاته تدخلاً في شؤون النادي وتجاوزاً للخطوط الحمراء، بينما وجد دعماً كبيراً من جماهير الأهلي وبعض جماهير الزمالك الذين رأوا في كلامه نقداً موضوعياً يستحق التقدير.

ويعكس هذا الانقسام حجم الجدل الذي أثارته تصريحات إكرامي، وحجم التأثير الذي يمكن أن تحدثه كلمات لاعب كبير بحجم شريف إكرامي في الشارع الرياضي المصري. فإكرامي ليس مجرد لاعب عادي، بل هو حارس مرمى سابق لمنتخب مصر وأحد أبرز حراس المرمى في تاريخ الكرة المصرية، مما يجعل تصريحاته محط اهتمام واسع من الجماهير والإعلام.

من جهته، علق الإعلامي الرياضي هاني حتحوت على الواقعة قائلاً: «شريف إكرامي تكلم بمنطق رياضي بحت، ولم يهاجم الزمالك كياناً، بل انتقد ظاهرة موجودة في كل الأندية، لكن جماهير الزمالك أخذتها بشكل شخصي لأنها الأكثر تأثراً بهذه الظاهرة. الأهم من ردود الفعل هو أن نتعلم من هذه الرسالة ونعيد النظر في علاقتنا باللاعبين».

وقال الناقد الرياضي طارق يحيى: «رسالة إكرامي جاءت في وقتها لأن جماهير الزمالك تحتاج إلى وقفة مع النفس. كلاعب سابق، أنا أرى أن كثيراً من اللاعبين يستغلون عاطفة الجماهير، وعلينا كإعلاميين وإداريين أن نوجه الجمهور إلى التمييز بين اللاعب المخلص واللاعب المستغل».

أما الكابتن أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك والأهلي ومنتخب مصر السابق، فكتب عبر حسابه على منصة «إكس»: «كلام شريف إكرامي صحيح 100%، وأنا ضد اللي بيقول إنه هجوم على الزمالك. هو نقد لعقلية الجمهور المستغلة عاطفياً من بعض اللاعبين، وده شيء موجود في كل الأندية. المهم نتعلم من الدرس».

وفي النهاية، يبقى السؤال الأهم: هل ستتعلم جماهير الزمالك من رسالة شريف إكرامي، أم أن العاطفة ستظل هي المسيطرة على علاقتهم باللاعبين؟ الأيام القادمة ستكشف ما إذا كانت هذه الرسالة ستحدث تغييراً حقيقياً في نظرة الجماهير للعلاقة العاطفية مع اللاعبين، أم أنها ستمر مرور الكرام كما حدث مع رسائل سابقة مماثلة. لكن المؤكد أن أزمة بيزيرا كشفت عن خلل كبير في المنظومة الجماهيرية والإدارية في نادي الزمالك، وتحتاج إلى معالجة جذرية قبل أن تتكرر السيناريوهات نفسها مع لاعبين آخرين في المستقبل القريب.